在激烈对抗的篮球比赛中，双方球员同时对彼此犯规的情况并不少见。这种“双方犯规ng体育官方入口”看似混乱，实则有清晰的判罚逻辑。关键在于：是否构成“同时犯规”，以及犯规发生时比赛处于何种状态（活球或死球）。

规则本质：根据FIBA规则，双方犯规是指两名互为对方球队的球员，在几乎同一时间相互发生侵人犯规。此时，裁判不会简单抵消犯规，而是分别登记犯规次数，并依据犯规发生时的比赛状态决定后续处理。

如果双方犯规发生在活球期间（即比赛正在进行中），且没有造成任何一方获得罚球资格（例如都不是投篮犯规、也不是技术犯规等），那么比赛将通过跳球重新开始——但在现代篮球中，由于引入了“交替拥有”规则，实际操作是由拥有下一次交替拥有权的球队在就近边线掷球入界，而非真正跳球。

需要注意的是，若其中一方的犯规属于投篮犯规或可能导致罚球的犯规（如违反体育道德犯规），而另一方仅为普通侵人犯规，则不能视为标准的“双方犯规”。此时，应优先执行可导致罚球的犯规处罚，之后再登记另一方的普通犯规，球权通常归被犯规方。

常见误区：很多人误以为“双方都犯规就互相抵消，比赛继续”，这是错误的。裁判必须分别记录两次犯规，并按规则流程处理球权。即使双方都是普通侵人犯规，也不会“清零”，而是各自计入个人和全队犯规次数，可能影响后续犯规处罚（如全队进入罚球状态）。

实战理解：假设A4与B5在争抢篮板时互相推搡，裁判认定为同时发生的侵人犯规。此时比赛已成死球，双方均无罚球权利。接下来，裁判会查看交替拥有箭头指向哪方，由该队在最近的边线外掷球入界恢复比赛。同时，A4和B5各记一次个人犯规，双方球队各加一次全队犯规。

而在NBA中，处理逻辑类似，但因无交替拥有规则，通常直接在犯规发生点就近发球，球权归属由裁判根据攻防态势判断，一般交予原进攻方或中立球权情况下的指定球队。

总结：判断双方犯规后的处理，核心三步：一确认是否为“同时发生的侵人犯规”；二判断是否有任一犯规触发罚球；三依据比赛状态与规则体系（FIBA/NBA）决定球权归属。规则的设计旨在公平记录犯规事实，同时高效恢复比赛，避免争议拖延节奏。